Connect with us

La Chiva

Escándalo: Plata de ODEBRECHT para el referendo por la Paz?

La Corte Suprema y la Fiscalía están interesadas en la financiación de ODEBRECHT a las campañas políticas, incluída la del referendo.

Redacción

Publicado

el

La Corte Suprema y la Fiscalía están interesadas en la financiación de ODEBRECHT a las campañas políticas, incluída la del referendo. El “ñoño” Elías ya empezó a hablar. Las asesorías del presidente de la ANI a los brasileños. “Chivas y Crónicas” revela las declaraciones del detenido senador cordobés.

En su “debut” como testigo estrella ante la Fiscalía, el senador BERNARDO “ÑOÑO” ELÍAS soltó información hasta ahora desconocida sobre los sobornos de ODEBRECHT. Aseguró que la estrategia de la multinacional brasileña, también incluía el financiamiento de campañas políticas a la Presidencia de la República, como una forma de “amarrar” los contratos. Por primera vez mencionó el nombre del jefe de Estado JUAN MANUEL SANTOS.

Es que la Fiscalía cuenta con evidencia informal según la cual plata de ODEBRECHT también pudo tener como destino el financiamiento de la campaña por el SÍ en el referendo por la Paz. Dinero que, según información en proceso de verificación, llegó a través de pagos hechos a congresistas y políticos como el “Ñoño” Elías. Por eso, el ente investigador le preguntará al detenido senador cordobés, sobre lo que sabe o escuchó respecto a la financiación de la campaña del referendo por la Paz, por parte de los brasileros. Lo que se sabe hasta el momento, de boca del propio presidente de la multinacional ELEUBERTO MARTORELLI, es que por lo menos un millón de dólares de sus arcas fueron usados para pagar una encuesta para la campaña SANTOS PRESIDENTE. Parte de la plata sucia salió del contrato de adición para la vía OCAÑA GAMARRA.

“Mi interés en ese contrato era ayudarle a los de ODEBRECHT que sacaran rápido los OTROSI OCAÑA-GAMARRA para que ellos entregaran recursos económicos con destino a la campaña presidencial del señor JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN, período 2014-2018 reelección, primera y segunda vuelta. No sé si el presidente sabia o no…”, le dijo a la fiscal del caso.

Cuando el “Ñoño” Elías se sentó frente a la fiscal delegada que investiga el caso de sobornos, AMPARO CERON OJEDA, lo primero que hizo fue prometer que esta vez si hablará, inlcuso de otros hechos de corrupción que conoció.

“Para que se conozca la verdad que rodea el escándalo de ODEBRECHT, al mismo tiempo quiero manifestar que existen otros temas que quiero detallar y que serán objeto en la sesión que la Administración de Justicia considere o me requiera…”, manifestó el detenido senador.

Los primeros dardos los lanzó contra el presidente de la ANI, LUIS FERNANDO ANDRADE, ya imputado de cargos por parte de la Fiscalía, pues aparece enredado en chats que se cruzó con el mismo senador Elías y reuniones de tipo social que sostuvo con el congresista y con los propios diectivos de ODEBRECHT.

CENA Y VINO PARA ANDRADE EN CASA DE ÑOÑO

“Visité al presidente de la ANI en tres o cuatro ocasiones, no recuerdo exactamente; una vez fue con ELEUBERTO MARTORELLI y EDER FERRACUTTI, y las tras ocasiones nos reunimos en mi apartamento alrededor de más de cuatro veces; en estas reuniones asistieron MATORELLI, JUAN SEBASTIÁN CORREA, LUIS FERNANDO ANDRADE y yo, acompañados de un chef y un asistente de él, quienes me ayudaban con el protocolo de la reunión. En dichas cenas ofrecía vino, que era lo que le gustaba al doctor ANDRADE, el es vegetariano. En una de esas reuniones habló mucho con MARTOLELLI en portugués, porque él vivió en Brasil más de 20 años, como él me lo contó..”

El testigo ELIAS aseguró que MARTORELLI le dijo que el gobierno de SANTOS tenía un compromiso con él, es decir con MATORELLI, de sacarle la adición del contrato, como evidentemente ocurriría. Como se sabe, de esa adición saldría dinero para pagar sobornos a varios congresistas. El “Ñoño” reveló un episodio hasta ahora desconocido, que compromete directamente a la PROCURADURÍA de ALEJANDRO ORDÓÑEZ, pues contó que una de las altas funcionarias del MINISTERIO PÚBLICO les hizo un gran favor, a propósito de un proceso de conciliación que resultó vital para los intereses de la multinacional brasileña.

“En esas reuniones yo escuché, no puedo precisar si de MATORELLI o FERRACUTI, infomaron que tenían controlada la PROCURADURÍA a través de una procuradora, para que dijeran que en el evento en que si conciliaban, la PROCURADURÍA no se opusiera”.

PRESIDENTE DE LA ANI ASESORANDO A ODEBRECHT?

El “Ñoño” también dejó perplejos a los fiscales e investigadores que lo escuchaban, cuando reveló que el presidente de la ANI LUIS FERNANDO ANDRADE, fue más allá en su relación con las cabezas de ODEBRECHT, al punto de convertirse prácticamente en un asesor de los brasileros, para que los contratos en los que estaban interesados no fueran sometidos a la licitación pública, sino a la adjudicación directa.

“LUIS FERANDO ANDRADE le sugiere a MARTORELLI recortar la propuesta, ajustándola al 50 porciento o menos, con el objetivo de evitar tener que ir a la licitación pública y asegurar la ajudicación del contrato de manera directa por adición presupuestal, como efectivamente ocurrió; de esta manera ustedes establecen que práticamente con la carta que LUS FERNANDO ANDRADE le sugiere a EDER FERRACUTTI, realizan los estudios de diseño para este tramo”.

Otro dato entregado por el “Ñoño” que llamó poderosamente la atención, es que el presidente de la ANI sabía que ODEBRECHT iba a pagar sobornos a funcionarios colombianos y congresistas, y no hizo nada. Es decir ni lo evitó ni lo denunció, como le correspondía por tratarse de un funcionario público.

“Recuerdo que JUAN SEBASTIÁN CORREA ECHEVERRY, un día después de algunas cenas, me contó que ANDRADE le había dicho que él sabía que a mí me iban a entregar una plata para la campaña, pero que a él no le importaba porque esa era una orden de arriba: sacar el OTROSI OCAÑA GAMARRA”.

OTROS NOMBRES

El testigo también mencionó los nombres de la exministra CECILIA ÁLVAREZ y del entonces viceministro DIMITRI ZANINOVICH VICTORIA, quien recientemente fue nombrado presidente de la ANI, en reemplazo de LUIS FERNANDO ANDRADE, quien se vio obligado a renunciar ante las investigaciones  penales que se le vinieron encima, que lo tienen al borde de ir a prisión, pues la Fiscalía ya pidió a un juez que le dicte MEDIDA DE ASEGURAMIENTO, pese a una campaña mediática que ANDRADE emprendió en medios de comunicación para lavar su imagen, como quedó registrado en interceptaciones telefónicas que la fiscal CERÓN OJEDA reveló en la audiencia pública, en las que se escucha al presidente del BID, LUIS ABERTO MORENO, llamando desde un teléfono del PALACIO DE NARIÑO al propio ANDARE (primo suyo) ofreciéndole sus oficios para contactar a reconocidos e influyentes periodistas de medios nacionales y presidentes de canales privados de televisión, los que efectivamente hicieron notas periodísticas sobre la supuesta inocencia del expresidente de la ANI.

En su matriz de colaboración con la Justicia, BERNARDO “EL ÑOÑO” ELÍAS será escuchado nuevamente por la FISCALÍA en cuanto a funcionarios con fuero legal, así como en la CORTE SUPREMA en lo referente a funcionarios aforados constitucionalmente, como congresistas y magistrados de las altas cortes, pues su colaboración también incluye el llamado “Cartel de la Toga”, por los pagos de sobornos que se hicieron tanto en la Corte como en la Fiscalía y al parecer en comisiones de Cámara y Senado de la República, donde el “Ñoño” contaba con fichas claves para sus propósitos y los de ODEBRECHT.

La Chiva

Denuncian que jefe “paraco” estaría ofreciendo dinero para desacreditar en medios a los fiscales que lo persiguen

Redacción

Publicado

el

Esta historia podría llamarse “Los pájaros tirandole a las escopetas”. Las escopetas serían los delincuentes, mientras que los pájaros serían algunos investigadores y operadores de la Fiscalía, los mismos que han dedicado parte de sus vidas a desmantelar las maniobras mediante las cuales algunos jefes paramilitares y delincuentes de gran talla de la Costa, intentan lavar sus grandes fortunas y mantener su poder económico en entidades aparentemente legales.

Así se desprende de un Derecho de Petición que ya está en manos del fiscal general NÉSTOR HUMBERTO MARTÍNEZ, que le fue enviada en las últimas horas por tres funcionarios judiciales y de Policía, considerados entre lo más destacados en la lucha contra la corrupción: una fiscal especializada, un suboficial de la Policía Nacional y un investigador de Policía Judicial. Los tres le hicieron ver al jefe del ente investigador, la forma como un personaje muy mentado en los círculos criminales, el ex paramilitar PEDRO CÉSAR PESTANA, al parecer puso en marcha una inusual campaña de desprestigio en su contra, a través de información manipulada que ya empezó a “filtrar” en algunos medios de comunicación, en contra del buen nombre de los servidores públicos quienes, casualmente, han sido los que lo han perseguido judicialmente. Como se sabe, PESTANA, hoy condenado por la Corte Suprema de Justicia, se esconde en un resguardo indígena con el argumento de que pertenece a una etnia.

Como un medio de comunicación nacional ya “le copió”, publicando una nota en la que muestra a los fiscales como “jefes” de una conspiración en contra del paramilitar, los funcionarios judiciales decidieron acudir ante su máximo jefe, el fiscal MARTÍNEZ, para advertirle del drama que empezaron a sufrir por culpa de las publicaciones que ya empezaron a salir a la luz pública a nivel regional y nacional. También destacan el uso de testigos falsos en su contra, para hacerlos ver como corruptos, cuando la verdad es que, por el contrario,  se trata de funcionarios que persiguen a los corruptos.

Quiénes son los fiscales?

Se trata de la fiscal ANA MILENA PALOMINO CANO, fiscal 52 Especializada; JHONY SANJUAN GARCÍA , sargento de la Policía Nacional”; y un agente investigador de Policía Judicial, cuyo nombre no puede ser publicado por razones de su seguridad personal. De hecho, en diálogo con los tres quejosos, revelaron a este portal que reciben llamadas en las que los amenazan de muerte y les advierten que “ya tienen pagos periodistas en todo el país” para seguir sacando “cositas” en su contra.

En una de esas “cositas” que ya publicaron en contra de estos tres funcionarios, se menciona que los tres se reunieron de forma clandestina con un superintendente y un senador de la República, para planear la forma de armarle un proceso al paramilitar PESTANA, con la finalidad de matarlo y adquirir unos dineros y compromisos para lograr resultados en relación con el cierre de  la cuestionada EPS MANEXKA.

Por el contrario, según relatan en la carta al fiscal MARTÍNEZ, los tres funcionarios detallan uno por uno los logros que han tenido en el proceso penal derivado de la liquidación de la mencionada EPS. Dicha liquidación se ordenó legalmente, después de establecerse probatoriamente que de allí “se surtía con desfalcos millonarios, en montos de aproximadamente 8 mil millones de pesos mensuales, el señor CÉSAR PESTANA”. Este dinero, según las pesquisas judiciales, eran usados presuntamente para actividades políticas personales y delincuenciales, según obra en el fallo de condena en contra de PESTANA.

Gracias a las actuaciones de la fiscal y sus agentes investigadores adscritos, el andamiaje montado por PESTANA y sus colaboradores ha sufrido fuertes golpes de la Justicia, como la captura de dos docenas de presuntos delincuentes y el allanamiento e incautación de más de 70 bienes al parecer adquiridos de forma ilícita.

Ante la gravedad de los descubrimientos de la fiscal y sus auxiliares judiciales, la carta advierte que se sienten en peligro de atentados contra su integridad y de sufrir montajes judiciales y mediáticos, como evidentemente ya empezó a ocurrir.

Los tres funcionarios judiciales fueron mencionados por un testigo “secreto” en una conversación telefónica que sostuvo con otro cuestionado personaje. Lo extraño del caso es que parte del contenido de dicha charla, justo la parte que los menciona, fue filtrada a medios de comunicación, lo que ellos consideran como una prueba más de la “campaña de desprestigio” iniciada en su contra, pues dicho declarante refiere hechos ocurridos cuando ellos ya no tenían en su poder el proceso de PESTANA y la EPS, ya que por una orden emanada de Bogotá el expediente fue reasignado hace varios años.

“Hechos estos que nos alertan sobre el riesgo y peligro en que se encuentran nuestras vidas, y que se ponen en conocimiento desde ya, debido a las retaliaciones que ya anunció este señor PESTANA, con apoyo de EMANUEL, por la actividad acuciosa de una investigación estructurada, dado que muchos de los testigos de este proceso fueron objeto  de tentativas de homicidio”.

Facsímil de la carta

Descargar carta completa:

 

Quién es Pedro César Pestana

PEDRO CÉSAR PESTANA ROJAS es médico de profesión y su nombre salió a la luz pública a nivel nacional, tras conocerse que fue uno de los escogidos por el jefe del Bloque Norte de los paramilitares alias JORGE CUARENTA, para que hiciera parte de su proyecto de expansión política y militar de la Costa Norte. Una cumbre para tomar esas decisiones, fue presidida por el también capo paramilitar alias “Don Antonio”, quien además grabó en video dicho encuentro. Ese día, en enero del 2006, a PESTANA lo acompañó su amigo y confidente y socio ANTONIO MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, quien igualmente aparece en las denuncias de los tres fiscales víctimas de los posibles montajes.

El video de la reunión llegó a conocimiento de la Fiscalía, lo que le sirvió de base probatoria a un fiscal que meses más tarde ordenaría la captura de PESTANA y su amigo MARTÍNEZ, a quien los jefes paras pretendían llevar a la Cámara de Representantes, con el supuesto apoyo de organizaciones indígenas. Los dos serían condenados a seis años de prisión por Concierto para Delinquir. Pero ambos alegaron un argumento insólito para evitar ser enviados a prisión: que eran miembros de una etnia indígena y que por lo tanto pagarían prisión en un  resguardo indígena. Hasta hoy, los dos parapolíticos permanecen en el Resguardo de San Andrés de Sotavento, ubicado a tan solo dos kilómetros de la vía que une a Lorica con Sincelejo.

 Pestana, de camisa roja, al lado de su aliado Antonio Martínez, en la “cárcel”, rodeados de la guardia indígena (Tomada de Semana)

La Revista Semana publicó que desde su “cárcel”, PESTANA ha acumulado un enorme poder, pues desde allí maneja los hilos de la próspera EPS MANEXKA, “que hoy cuenta con 250 mil afiliados y, de acuerdo con versiones brindadas a SEMANA por diferentes fuentes, el lugar es un centro de reuniones desde donde se organiza el trabajo político”. Poder que le ha servido al declarado delincuente para auspiciar la elección de varios alcaldes de la región, a su hermana en la Asamblea y a dos representantes a la Cámara.

Sobre su pasado familiar, se sabe que fue un estudiante aventajado de Medicina, que es hijo de una mujer blanca y de un indígena, y que prestó sus primeros servicios médicos en resguardos indígenas, De sus nexos con los grupos al margen de la Ley, se asegura que hizo estrecha amistad con el temible alias “Cadena”, uno de los más sanguinarios jefes de las AUC en Sucre.

Para la Justicia Ordinaria, es decir la Corte Suprema como su máxima autoridad, PESTANA aún está prófugo y debe pagar su condena en una cárcel corriente. Para él, deberá seguir en su “cárcel natural”, desde donde al parecer sigue manejando los hilos del poder económico y político, preside juntas y cumbres electorales y, según se denuncia, a diseñar campañas de desprestigio y a intimidar a quienes se crucen en su camino. A unos presuntamente con amenazas de muerte, como los testigos en su contra, según la carta, y  a otros con amenazas y montajes mediáticos en medios de comunicación, como lo denuncian los tres funcionarios de la Fiscalía.

Otras denuncias en contra de PESTANA, hechas por confesos sicarios, lo señalan como autor intelectual y determinador de varios homicidios, entre ellos uno que ya fue declarado de LESA HUMANIDAD, en el que las  víctimas fueron un profesor y su esposa, quien en el momento del ataque de los matones se encontraba en estado de embarazo.

Por lo pronto, las víctimas de este aparente montaje mediático, esperan que muy pronto la misma Fiscalía aclare el tema y establezca de una vez por todas si es cierto que PESTANA directamente, o a través de terceros, está pagando para que sus perseguidores legales sean desprestigiados.

“Aquí la verdadera conspiración es contra nosotros”, dice una de ellas.

Copia de esta nota periodística fue enviada directamente al fiscal general NÉSTOR HUMBERTO MARTÍNEZ, a la espera de un pronunciamiento oficial.

Continuar leyendo

La Chiva

Estados Unidos decide si también pide la extradición de Iván Márquez por narcotráfico

Redacción

Publicado

el

En los próximos días un fiscal de Nueva York decidirá si tramita ante la Corte Federal de ese estado, la solicitud de extradición, al gobierno colombiano, del jefe de las Farc IVÁN MÁRQUEZ, involucrado en una conspiración para introducir cocaína a ese país, la misma investigación que hoy mantiene tras las rejas al otro líder de esa guerrilla alias JESÚS SANTRICH, cuyo proceso de envío a una cárcel norteamericana ya está cursando.

Tal como lo había anticipado este portal, como testigos de cargo contra IVÁN MÁRQUEZ, la DEA cuenta con por lo menos dos testigos considerados de alta credibilidad, entre ellos el propio primo del jefe subversivo, el abogado MARLON MARÍN. Un video en el que alias “IVÁN MÁRQUEZ aparece hablando sobre la ayuda de un capo mexicano, es una de las evidencias que llevaron a la Fiscalía a abrir un INDICTMEN.  Fuentes de la DEA le confirmaron a este portal que el testigo está viviendo en un hotel del Sur de la Florida, bajo protección especial, y allí permanecerá hasta cuando SANTRICH llegue a ese país y comience a enfrentar un juicio criminal en su contra. Por eso, también se está a la expectativa de que sea pedida la extradición de IVÁN MÁRQUEZ, para que el testigo participe en las dos causas penales.

En el video, según las fuentes, IVÁN MÁRQUEZ aparece dándole las gracias a un capo de drogas mexicano, al parecer el mismo RAFAEL QUINTERO, a quien Estados Unidos ya incluyó en la lista de los más buscados. Esta evidencia fue entregada por el propio ROLANDO MARÍN, a la hora de ser recibido en la Florida por agentes de la DEA. De todos modos, otras personas involucradas en la misma conspiración, también estarían dispuestas a declarar contra SANTRICH y MÁRQUEZ.

El trámite de extradición de SANTRICH, la prueba de fuego

El caso de la extradición de SANTRICH generó todo un choque de trenes entre las altas cortes, el gobierno y la nueva jurisdicción para la paz JEP. Inicialmente esta última se abrogó la competencia de asumir el caso, para revisar si los hechos por los cuales fue solicitada la extradición del jefe subversivo, ocurrieron con posterioridad a la firma de la paz. De todas formas, la Corte Suprema también debe intervenir en el proceso, tal como lo ordena el Código de Procedimiento Penal.

Chivas y Crónicas consultó la opinión de la abogada penalista SILVIA RUGELES, que litiga ante la Corte Suprema, para que nos ayude a dilucidar la encrucijada, pues a las claras se va a generar lo que en el ordenamiento legal colombiano se conoce como “Colisión de competencias”. Para ella, el simple hecho de que SANTRICH haya solicitado la intervención  de la JEP, es suficiente para que esa jurisdicción especial tome parte en el asunto.

“El señor Hernández Solarte se acogió a dicha jurisdicción especial y por tanto, es la Sala de Revisión del Tribunal Especial para la Paz quien tiene la competencia de verificar si la conducta sucedió antes o después del 1 de diciembre de 2016. De verificarse que la conducta por la que se captura, tuvo ocurrencia con posterior a esta fecha, será competente la justicia ordinaria para conocer la solicitud de extradición radicada por los Estados Unidos de Norteamérica”, explicó la abogada.

Según la señora RUGELES, lo que debe determinarse de entrada es si los hechos por los que es acusado en Estados UJnidos SANTRICH, estyán relacionados de alguna forma con el copnlflcvito armado que sosotuveorn las FARC con el estado colombiano. En el evento en que la Sala de Revisión de la JEP así lo determine, remitirá el caso a la sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de Verdad, que asumirá el caso para su conocimiento y bajo esta hipótesis se excluye toda posibilidad de extradición. Así las cosas, quien define la competencia de este caso, es la Sala de Revisión del Tribunal Especial para la Paz.

 

El presidente podría negarse a entregarlo, por razones de la paz ya firmada

Le hicimos varias preguntas directas  a la abogada, respecto a lo que significa para un presidente de la República firmar una extradición de un personaje como SANTRICH, teniendo en cuenta lo que está en juego y la muy segura deserción de guerrilleros desmovilizados que este hecho generaría. De hecho, el propio IVÁN MÁRQUEZ, al parecer y también involucrado en el mismo Indictmen que fue abierto contra SANTRICH, anunció que se retira al monte mientras se aclaran las cosas, temiendo correr la misma suerte de su camarada.

– Qué le aconsejaría al presidente de turno que deba decidir sobre este caso?

“En el evento que bajo su competencia, la justicia ordinaria emita concepto favorable para esta extradición, el Presidente de la República podría considerar una extradición diferida o en su defecto negarla en atención a la importancia que revestiría la presencia de Santrich en el país para la implementación de una paz estable y duradera, conforme a las condiciones políticas del momento en que se tenga que tomar la decisión”.

– Desde su experiencia, en caso de que sea extraditado Santrich, quedaría hecho trizas el proceso de paz?

“Mientras siga siendo Colombia el tercer país más desigual del mundo, no es posible hablar de una verdadera Paz. La extradición de Santricht podría ser un fuerte golpe al proceso de desmovilización del grupo insurgente FARC-EP hoy constituido en partido político, pero ya se vio con las declaraciones de Rodrigo Londoño que aceptan sin mayor resistencia el simple compromiso ofrecido por el Gobierno Nacional, en cuento al cumplimiento de garantías y debido proceso de Santricht. Si la captura de Santricht en las irregulares condiciones jurídicas en que se ha dado no ha generado un fuerte impacto en lo que va corrido de esta semana, dudo que su eventual extradición lo sea, porque lastimosamente el agite noticioso en el que viven los colombianos los lleva a la pérdida paulatina de la memoria. Las sorpresivas declaraciones de Londoño en la práctica se ven, como una aceptación tácita de una eventual extradición”.

– Cual es la jurisdicción del Estado (Entidad) facultada para conceptuar sobre una extradición, la JEP también?

“Dentro de la órbita de competencia de la JEP lo que implica que sin duda alguna los hechos por los que fue librada orden de captura sucedieron con anterioridad al 1 de Diciembre de 2016, en ningún evento es contemplado un escenario de extracción como ya se explicó en respuesta precedente. Así las cosas, sólo la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el evento en que sea de su competencia objetiva derivada de la fecha de la ocurrencia de los hechos por los que se ordena la captura, es la facultada para conceptuar favorablemente o de manera negativa la extradición de un ciudadano colombiano, solicitado por otro estado. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia estudia para éstos casos, la validéz de la documentación presentada, la demostración plena de la identificación del solicitado, la aplicación del principio de la doble incriminación, la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, y cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo contemplado en los tratados internacionales, dentro de esta misma etapa emite concepto no vinculante la Procuraduría General de la Nación”

Colombia, país amigo de las extradiciones con USA

Colombia siempre ha sido un país amigo de la extradición y de cumplir sumisamente las imposiciones de los Estados Unidos de Norteamérica.  En 1888 se suscribió el primer tratado multilateral de extradición sin hacer ninguna mención a las drogas, incluso por vía administrativa, esto es, no se requería concepto previo de la Corte Suprema de Justicia. Para el año 1944  se realiza la primera reforma, en la cual se incluyó el tema de las drogas aunque de una manera muy limitada, modificándose por primera vez el entonces vigente Código Penal de 1936.

Durante el gobierno de JULIO CÉSAR TRUBAY AYALA, el embajador ante los Estados Unidos, VIRGILIO BARCO, logró suscribir el tratado de extradición entre ambos países y se promulga internamente la ley 27 de 1980. Pero sólo hasta 1985 el tema de la extradición pasó a ser una propiedad para la agenda gubernamental, con ocasión a la toma del Palacio de Justicia por parte del grupo guerrillero M-19, hecho a través del cual, por primera vez, se evidencia el nexo existente entre grupos guerrilleros y narcotraficantes no siendo el primer acontecimiento como lo ocurrido al parecer presuntamente con Jesús Santricht.

En 1986 la Corte Suprema de Justicia declaró inexequible la ley 27 de 1980 aludiendo vicios durante su aprobación, Dos días después, el Presidente VIRGILIO BARCO decide ¨re-sancionar¨ la misma ley, intentando subsanar el vicio de procedimiento y se aprueba entonces la ley 68 de 1986, la que en 1987 es declarada inexequible por la Corte Suprema de Justicia. Tuvo que correr ríos de sangre en el país, para que en 1997, bajo la presidencia de ERNESTO SAMPER, se buscara revivir la figura de la extradición. La amenazas comerciales ejercidas por los Estados Unidos influenciaron de manera directa en la reactivación de la extracción, en la que se logró aprobar un paquete de leyes antidrogas con efectos en materia de expropiación de bienes de los narcotraficantes, es así como, luego de una serie de atentados, el 16 de septiembre de 1997 es aprobada por el Congreso de la república la extradición sin retroactividad y no es aplicable a los delitos políticos.

Durante la Presidencia de Andrés Pastrana fueron extraditados un promedio de 78 colombianos hacia los Estados Unidos por cargos de narcotráfico, lo que convirtió la extradición en el gobierno de ÁLVARO URIBE VÉLEZ en la principal arma para combatir el tráfico de estupefacientes, lo que nos impone entonces,  un acercamiento a éste trámite en aras de buscar mejorar las condiciones y los derechos de los procesados y de sus familia. La extradición de los ciudadanos colombianos se encuentra contemplada en la Constitución Nacional en su artículo 35, no procede por delitos políticos, ni por hechos acontecidos con anterioridad a 1997. Procede por delitos cometidos en el exterior y que sean considerados como tales en la legislación penal colombiana, por tanto será interesante conocer el debate jurídico en el caso que la justicia ordinaria deba conocer el caso de Santricht,  si la conspiración para el tráfico de estupefacientes, es considerado delito en Colombia. El respeto al derecho objetivo, que es la fuente de los derechos subjetivos, es La Paz.

Continuar leyendo

La Chiva

Así cayó la Banda los “Capitalinos”, distribuían droga hasta en Jardines infantiles.

Redacción

Publicado

el

6 meses de seguimientos por parte de la policía de Cundinamarca permitieron desarticular una de las organizaciones más temibles del municipio de Mosquera dedicada al negocio del microtrafico, 9 personas fueron capturadas. El General Eliecer Camacho, comandante de la región 1 de policía, lidero está operación “son organizaciones delincuenciales que le hacen mucho a daño a nuestros jóvenes, teniendo en cuenta que se dedican a distribuir estupefacientes a los estudiantes de varios colegios del municipio de Mosquera, con este golpe disminuimos en gran porcentaje el negocio del microtrafico en ese municipio” dijo Camacho.
Los capturados llegaban hasta las instituciones educativas y entregaban las dosis por las ventanas y rejas de los colegios, además causo sorpresa dentro de las autoridades que utilizaban como fachada un jardín infantil para esconder las dosis de Bazuco.

Según los investigadores los “Capitalinos” vendían cerca de 500 dosis de alucinógenos al mes con lo que facturaban 35 millones de pesos.

Los 9 capturados enfrentan cargos por tráfico de estupefacientes, hurto agravado y porte ilegal de armas de fuego. El inmueble donde las autoridades encontraron las dosis de estupefacientes será sometido a extinción de dominio.

Continuar leyendo
Advertisement

Más Noticias

La CrónicaHace 1 semana

Un cuarto de siglo después, los ESCOBAR siguen arrastrando el lastre de un apellido que ya no tienen

Días antes de que PABLO ESCOBAR GAVIRIA fuera ubicado y abatido por un grupo especial de asalto, en Medellín, su...

La CrónicaHace 4 semanas

Video: El drama de los habitantes de Ciudad Bolívar por el transporte público

54 mil usuarios por hora, se verán afectados por desmonte del SITP provisional en Bogotá. En Localidades como Ciudad Bolívar...

La CrónicaHace 1 mes

RAFAEL CARO QUINTERO, el capo mexicano que quiso conocer a SANTRICH

De RAFAEL CARO QUINTERO poco quedaba en la memoria de los colombianos, salvo que fue el narcotraficante que asesinó al...

La CrónicaHace 2 meses

Lo mataron a tiros, y cuando lo llevaban a la Iglesia para la misa, los mismos sicarios llegaron a matar a los familiares del difunto

La imponente catedral “Nuestra Señora del Carmen” que engalana a la ciudad de “La Dorada, Caldas, fue el escenario de...

El confidencialHace 4 meses

‘La mala hora de Serpa’

Como dicen las abuelas, a HORACIO SERPA URIBE se le juntaron todos los males. Y le ocurrió justo durante lo...

La CrónicaHace 4 meses

CRÓNICA: El enano que un capo de la “Oficina de Envigado” compró como “mascota”

Las autoridades judiciales y de Policía de Medellín trabajan en la recolección de evidencias, que permitan perfeccionar una investigación que...

La CrónicaHace 4 meses

Yidis Medina y Piedad Córdoba: de enemigas, a aliadas políticas

Parece que la firma del proceso de paz con las FARC desató un ambiente de reconciliación y perdón entre muchos...

La CrónicaHace 5 meses

Empresa canadiense, primera autorizada para cultivar marihuana en Colombia

El Gobierno Nacional le dio el aval a una empresa canadiense, para que comience a cultivar marihuana en Colombia y...

La CrónicaHace 6 meses

La muerte del arquitecto RUGELES: “La vida es un sueño del que se despierta a la muerte”

El pasado 17 de noviembre murió en Bucaramanga uno de los arquitectos más reconocidos de Santander, el profesor universitario SAÚL...

La CrónicaHace 6 meses

Congreso Internacional de turismo: La firma de la Paz disparó el turismo hacia Colombia

Por estos días se desarrolla en Cali el CONGRESO INTERNACIONAL DE CALIDAD TURÍSTICA, que aglutina a los más importantes y...

Trending

Translate »