Connect with us

La Chiva

Estados Unidos decide si también pide la extradición de Iván Márquez por narcotráfico

Redacción

Publicado

el

En los próximos días un fiscal de Nueva York decidirá si tramita ante la Corte Federal de ese estado, la solicitud de extradición, al gobierno colombiano, del jefe de las Farc IVÁN MÁRQUEZ, involucrado en una conspiración para introducir cocaína a ese país, la misma investigación que hoy mantiene tras las rejas al otro líder de esa guerrilla alias JESÚS SANTRICH, cuyo proceso de envío a una cárcel norteamericana ya está cursando.

Tal como lo había anticipado este portal, como testigos de cargo contra IVÁN MÁRQUEZ, la DEA cuenta con por lo menos dos testigos considerados de alta credibilidad, entre ellos el propio primo del jefe subversivo, el abogado MARLON MARÍN. Un video en el que alias “IVÁN MÁRQUEZ aparece hablando sobre la ayuda de un capo mexicano, es una de las evidencias que llevaron a la Fiscalía a abrir un INDICTMEN.  Fuentes de la DEA le confirmaron a este portal que el testigo está viviendo en un hotel del Sur de la Florida, bajo protección especial, y allí permanecerá hasta cuando SANTRICH llegue a ese país y comience a enfrentar un juicio criminal en su contra. Por eso, también se está a la expectativa de que sea pedida la extradición de IVÁN MÁRQUEZ, para que el testigo participe en las dos causas penales.

En el video, según las fuentes, IVÁN MÁRQUEZ aparece dándole las gracias a un capo de drogas mexicano, al parecer el mismo RAFAEL QUINTERO, a quien Estados Unidos ya incluyó en la lista de los más buscados. Esta evidencia fue entregada por el propio ROLANDO MARÍN, a la hora de ser recibido en la Florida por agentes de la DEA. De todos modos, otras personas involucradas en la misma conspiración, también estarían dispuestas a declarar contra SANTRICH y MÁRQUEZ.

El trámite de extradición de SANTRICH, la prueba de fuego

El caso de la extradición de SANTRICH generó todo un choque de trenes entre las altas cortes, el gobierno y la nueva jurisdicción para la paz JEP. Inicialmente esta última se abrogó la competencia de asumir el caso, para revisar si los hechos por los cuales fue solicitada la extradición del jefe subversivo, ocurrieron con posterioridad a la firma de la paz. De todas formas, la Corte Suprema también debe intervenir en el proceso, tal como lo ordena el Código de Procedimiento Penal.

Chivas y Crónicas consultó la opinión de la abogada penalista SILVIA RUGELES, que litiga ante la Corte Suprema, para que nos ayude a dilucidar la encrucijada, pues a las claras se va a generar lo que en el ordenamiento legal colombiano se conoce como “Colisión de competencias”. Para ella, el simple hecho de que SANTRICH haya solicitado la intervención  de la JEP, es suficiente para que esa jurisdicción especial tome parte en el asunto.

“El señor Hernández Solarte se acogió a dicha jurisdicción especial y por tanto, es la Sala de Revisión del Tribunal Especial para la Paz quien tiene la competencia de verificar si la conducta sucedió antes o después del 1 de diciembre de 2016. De verificarse que la conducta por la que se captura, tuvo ocurrencia con posterior a esta fecha, será competente la justicia ordinaria para conocer la solicitud de extradición radicada por los Estados Unidos de Norteamérica”, explicó la abogada.

Según la señora RUGELES, lo que debe determinarse de entrada es si los hechos por los que es acusado en Estados UJnidos SANTRICH, estyán relacionados de alguna forma con el copnlflcvito armado que sosotuveorn las FARC con el estado colombiano. En el evento en que la Sala de Revisión de la JEP así lo determine, remitirá el caso a la sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de Verdad, que asumirá el caso para su conocimiento y bajo esta hipótesis se excluye toda posibilidad de extradición. Así las cosas, quien define la competencia de este caso, es la Sala de Revisión del Tribunal Especial para la Paz.

 

El presidente podría negarse a entregarlo, por razones de la paz ya firmada

Le hicimos varias preguntas directas  a la abogada, respecto a lo que significa para un presidente de la República firmar una extradición de un personaje como SANTRICH, teniendo en cuenta lo que está en juego y la muy segura deserción de guerrilleros desmovilizados que este hecho generaría. De hecho, el propio IVÁN MÁRQUEZ, al parecer y también involucrado en el mismo Indictmen que fue abierto contra SANTRICH, anunció que se retira al monte mientras se aclaran las cosas, temiendo correr la misma suerte de su camarada.

– Qué le aconsejaría al presidente de turno que deba decidir sobre este caso?

“En el evento que bajo su competencia, la justicia ordinaria emita concepto favorable para esta extradición, el Presidente de la República podría considerar una extradición diferida o en su defecto negarla en atención a la importancia que revestiría la presencia de Santrich en el país para la implementación de una paz estable y duradera, conforme a las condiciones políticas del momento en que se tenga que tomar la decisión”.

– Desde su experiencia, en caso de que sea extraditado Santrich, quedaría hecho trizas el proceso de paz?

“Mientras siga siendo Colombia el tercer país más desigual del mundo, no es posible hablar de una verdadera Paz. La extradición de Santricht podría ser un fuerte golpe al proceso de desmovilización del grupo insurgente FARC-EP hoy constituido en partido político, pero ya se vio con las declaraciones de Rodrigo Londoño que aceptan sin mayor resistencia el simple compromiso ofrecido por el Gobierno Nacional, en cuento al cumplimiento de garantías y debido proceso de Santricht. Si la captura de Santricht en las irregulares condiciones jurídicas en que se ha dado no ha generado un fuerte impacto en lo que va corrido de esta semana, dudo que su eventual extradición lo sea, porque lastimosamente el agite noticioso en el que viven los colombianos los lleva a la pérdida paulatina de la memoria. Las sorpresivas declaraciones de Londoño en la práctica se ven, como una aceptación tácita de una eventual extradición”.

– Cual es la jurisdicción del Estado (Entidad) facultada para conceptuar sobre una extradición, la JEP también?

“Dentro de la órbita de competencia de la JEP lo que implica que sin duda alguna los hechos por los que fue librada orden de captura sucedieron con anterioridad al 1 de Diciembre de 2016, en ningún evento es contemplado un escenario de extracción como ya se explicó en respuesta precedente. Así las cosas, sólo la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el evento en que sea de su competencia objetiva derivada de la fecha de la ocurrencia de los hechos por los que se ordena la captura, es la facultada para conceptuar favorablemente o de manera negativa la extradición de un ciudadano colombiano, solicitado por otro estado. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia estudia para éstos casos, la validéz de la documentación presentada, la demostración plena de la identificación del solicitado, la aplicación del principio de la doble incriminación, la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, y cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo contemplado en los tratados internacionales, dentro de esta misma etapa emite concepto no vinculante la Procuraduría General de la Nación”

Colombia, país amigo de las extradiciones con USA

Colombia siempre ha sido un país amigo de la extradición y de cumplir sumisamente las imposiciones de los Estados Unidos de Norteamérica.  En 1888 se suscribió el primer tratado multilateral de extradición sin hacer ninguna mención a las drogas, incluso por vía administrativa, esto es, no se requería concepto previo de la Corte Suprema de Justicia. Para el año 1944  se realiza la primera reforma, en la cual se incluyó el tema de las drogas aunque de una manera muy limitada, modificándose por primera vez el entonces vigente Código Penal de 1936.

Durante el gobierno de JULIO CÉSAR TRUBAY AYALA, el embajador ante los Estados Unidos, VIRGILIO BARCO, logró suscribir el tratado de extradición entre ambos países y se promulga internamente la ley 27 de 1980. Pero sólo hasta 1985 el tema de la extradición pasó a ser una propiedad para la agenda gubernamental, con ocasión a la toma del Palacio de Justicia por parte del grupo guerrillero M-19, hecho a través del cual, por primera vez, se evidencia el nexo existente entre grupos guerrilleros y narcotraficantes no siendo el primer acontecimiento como lo ocurrido al parecer presuntamente con Jesús Santricht.

En 1986 la Corte Suprema de Justicia declaró inexequible la ley 27 de 1980 aludiendo vicios durante su aprobación, Dos días después, el Presidente VIRGILIO BARCO decide ¨re-sancionar¨ la misma ley, intentando subsanar el vicio de procedimiento y se aprueba entonces la ley 68 de 1986, la que en 1987 es declarada inexequible por la Corte Suprema de Justicia. Tuvo que correr ríos de sangre en el país, para que en 1997, bajo la presidencia de ERNESTO SAMPER, se buscara revivir la figura de la extradición. La amenazas comerciales ejercidas por los Estados Unidos influenciaron de manera directa en la reactivación de la extracción, en la que se logró aprobar un paquete de leyes antidrogas con efectos en materia de expropiación de bienes de los narcotraficantes, es así como, luego de una serie de atentados, el 16 de septiembre de 1997 es aprobada por el Congreso de la república la extradición sin retroactividad y no es aplicable a los delitos políticos.

Durante la Presidencia de Andrés Pastrana fueron extraditados un promedio de 78 colombianos hacia los Estados Unidos por cargos de narcotráfico, lo que convirtió la extradición en el gobierno de ÁLVARO URIBE VÉLEZ en la principal arma para combatir el tráfico de estupefacientes, lo que nos impone entonces,  un acercamiento a éste trámite en aras de buscar mejorar las condiciones y los derechos de los procesados y de sus familia. La extradición de los ciudadanos colombianos se encuentra contemplada en la Constitución Nacional en su artículo 35, no procede por delitos políticos, ni por hechos acontecidos con anterioridad a 1997. Procede por delitos cometidos en el exterior y que sean considerados como tales en la legislación penal colombiana, por tanto será interesante conocer el debate jurídico en el caso que la justicia ordinaria deba conocer el caso de Santricht,  si la conspiración para el tráfico de estupefacientes, es considerado delito en Colombia. El respeto al derecho objetivo, que es la fuente de los derechos subjetivos, es La Paz.

La Chiva

Corrupción en la JEP: La grabación que compromete a la exfiscal ZAMORA

Redacción

Publicado

el

Interceptaciones telefónicas hacen parte del arsenal probatorio con el que la Fiscalía pretende que un juez condene a la exfiscal general MARTHA LUCÍA ZAMORA, quien junto a abogados y contratistas estarían seriamente comprometidos con actos corruptos relacionados con filtración de información que favoreció a reconocidos ex capos de las FARC, aprovechando su influyente cargo como presidenta administrativa de la JEP.

Una de tales interceptaciones, entre las muchas en poder de los investigadores, dejaría entrever la forma como la señora ZAMORA aconseja una estrategia para que por lo menos uno de los exguerrilleros salga del radar del Estado, aparentemente de forma irregular.  Para el ente acusador, esta conversación podría ser interpretada como una asesoría legal de parte de la hoy IMPUTADA, en favor de los ex guerrilleros:

“Porqué no nos evitamos problemas y les dices que manden un escrito diciendo sencillamente que por razones de su trabajo, o lo que sea, están ubicadas en tal parte…?

En otro aparte de la misma grabación telefónica, interceptada legalmente por el CTI  el 31 de agosto de este año, se escucha cuando la señora ZAMORA insiste en aconsejar a quienes parecen ser abogados de los jefes subversivos. Esta vez, la conversación es con la abogada JULY MILENA HENRÍQUEZ, otra de las investigadas por este escándalo:

“Ellos tienen el compromiso de que si van a variar de sitio, manden un documento, para actualizar sus datos… Ay, para bajarle un poco a eso, porque van a empezar a decirnos que los busquemos…”

La situación se tornó más grave probatoriamente para la ex fiscal ZAMORA, por cuenta de la polémica nacional que se desataría posteriormente, cuando el país se enteró de la salida de tres de los más emblemáticos jefes de las FARC de sus zonas de concentración, presuntamente para regresar  la clandestinidad.

Al exponer sus argumentos ante un juez de garantías al momento de formularle los cargos a la ZAMORA, la Fiscalía dejó en claro que la presidenta administrativa de la JEP pudo haber favorecido los intereses de los jefes de las FARC, pues se les facilitó su no comparecencia a la Justicia. La IMPUTADA dijo a la salida de la audiencia, que se sentía tranquila por cuanto encontró débiles los argumentos del ente acusador, considerando que está haciendo una interpretación errónea de los hechos y las funciones de la JEP.

Extraño robo de evidencia

Mientras esto ocurría en una de las salas de audiencia del complejo judicial de Paloquemao, de forma extraña desapareció del expediente una USB que contiene pruebas y documentos que podrían ser de importancia y relevancia para las investigaciones de este proceso.

El aparente robo ocurrió al parecer de manera casi simultánea con la audiencia, aunque solo doce horas después los investigadores se percataron de lo ocurrido. De inmediato, se dio comienzo a la revisión de los videos de las cámaras de seguridad para establecer o descartar que se trató de un robo o de un simple extravío.

Por el momento la Fiscalía no se refirió al tema, a la espera de los resultados de las pesquisas, como tampoco se entregaron mayores detalles sobre el contenido de la USB desparecida, es decir si hacía parte del acervo probatorio aún no usado por el ente investigador, o si se trata de documentos sin mayor reserva y de fácil recuperación.

Continuar leyendo

La Chiva

PRUEBA REINA?: Primera Dama de Mariquita confiesa que plata de víctimas de robo de lotes fue usada en la campaña de su esposo, el alcalde GALINDO

Redacción

Publicado

el

Apareció la que podría ser la PRUEBA REINA en la investigación por el robo masivo a cientos de mariquiteños que invirtieron sus ahorros en un plan de vivienda de interés social, que terminó convertido en una estafa masiva que ya deja mil damnificados y cerca de seis mil millones de pesos embolatados. Se trata de una grabación en la que la Primera Dama del municipio, ÁNGELA GUTIÉRREZ, confiesa que el dinero recibido de manos de los incautos compradores, habría servido para los gastos de campaña del entonces candidato ALEJANDRO GALINDO, quien finalmente sería elegido alcalde.

La grabación ya está en poder de la Fiscalía, y trascendió luego de finalizada la audiencia pública en  la que los abogados de la señora ÁNGELA GUTIÉRREZ pretendieron, sin éxito, que un juez penal de conocimiento decretara la nulidad del proceso que hoy mantiene tas las rejas a quien fuera la Primera Gestora del municipio, hoy en prisión, imputada y acusada de cargos relacionados con la apropiación de los cerca de seis mil millones de pesos captados de los pobladores del municipio. Los mismos que ahora se declaran engañados por ella y su esposo, a quienes les entregaron millonarias cifras de dinero para la adquisición de los lotes en los que, supuestamente, iban a construir, por fin, sus soñadas casas.

En la grabación se escucha claramente cuando la señora GUTIÉRREZ habla con otra persona a propósito del escándalo desatado con el robo masivo, conversación que al parecer ocurrió cuando ella aún estaba libre aunque ya en la mira de los investigadores y de las denuncias periodísticas que semejante hecho destataron en el departamento del Tolima y que incluso trascendieron a los medios de comunicación nacionales.

En  la charla, ÁNGELA GUTIÉRREZ, en medio del llanto, le asegura a su interlocutor que ALEJANDRO (alcalde) sabe que se benefició de los dineros ilícitamente adquiridos. Parte de la charla gira alrededor de la decepción que ella siente respecto al actuar de su esposo, de quien despotrica constantemente.

Texto de la grabación

Ángela Gutiérrez: “Mario, me voy a sentar y le voy a hacer la contabilidad a ese señor, porque estoy mamada de que yo supuestamente me cogí la plata, sabiendo que esa fue la plata de la campaña”

Mario: “Todo el mundo dice lo que ese señor hizo. Es que el derroche era impresionante. Eso todo quedó en la campaña, en regalar carros y motos, una cosa y la otra. En eso quedó esa hijueputa plata, eso lo ve hasta un ciego”

Mario: “Olvídese de que Alejandro Galindo existe”

AG: “Lo detesto”

Al parecer Mario sería un contador muy conocido en Mariquita, quien falleció hace varios meses y quien habría sido clave en la investigación para seguirle la pista a la ruta del dinero que, años después, sigue sin aparecer, pues era persona de confianza de la señora GUTIÉRREZ y le llevaba la contabilidad de sus gastos, ingresos y egresos.

De hecho, otras grabaciones en poder de los  investigadores, y que también sirvieron de soporte para la medida de aseguramiento con la que la señora GUTIÉRREZ fue enviada a la cárcel Picaleña de Ibagué, como una de las cabecillas de eta estafa masiva, revelan que hubo un plan de ocultamiento y destrucción de las pruebas documentales que comprometen a la primera dama y posiblemente a su esposo el alcalde, pues se trata de libros de contabilidad, letras, pagarés y recibos que demostrarían el acopio de las millonarias partidas.

Anuncian nueva denuncia y demanda contra el alcalde Galindo

Ante la aparición de semejante prueba indiciaria, el conocido abogado FERNEY CAMACHO, presidente de una ONG Internacional Anticorrupción , y representante de varias víctimas de este desfalco, se mostró sorprendido por la actitud de la Fiscalía, que pese a las denuncias y las pruebas recaudadas, aún no ha vinculado al alcalde GALINDO a la misma investigación que tiene tras las rejas a su esposa y en la mira a por lo menos otros diez personajes del municipio, varios de ellos allegados a su administración, asesores y hasta familiares, que sabían del ilícito y en otros casos participaron y se beneficiaron del mismo, pues vendieron lotes y sirvieron de intermediarios para engañar a los incautos compradores.

“Estamos analizando si esta prueba, además de demostrar un ilícito penal,  podría constituirse en el punto de partida de una acción ante la Procuraduría, el Consejo Nacional Electoral y la justicia contenciosa administrativa, en aras de exigir medidas disciplinarias y una pérdida de investidura, además de que se revise si hubo violación de los topes en la campaña, pues al parecer estos dineros no fueron reportados ante las autoridades electorales”, explicó el jurista CAMACHO, quien planea viajar a Mariquita a reunirse con varias de las víctimas en busca de que lo respalden en esta nueva avanzada jurídica para evitar que reine la impunidad y lograr que las víctimas recobren su dinero, sean indemnizados y especialmente que se haga justicia.

Hasta el momento, el alcalde GALINDO no figura como indiciado en las actividades desplegadas por la Fiscalía, mientras que en la Procuraduría tampoco se ha movido el caso. Lo cierto es que dentro de las denuncias aparecen copias de consignaciones que varias víctimas hicieron a las cuentas personales del alcalde GALINDO, luego de ganarse la confianza de sus coterráneos a los que les aseguró, en plena campaña, que una vez elegido legalizaría la tierra que les vendió y agilizaría la adecuación de los servicios públicos, lo que ahora se sabe que era un imposible, pues el lote en cuestión se encuentra en zona rural, en terrero inclinado, lo que hace imposible que pueda contar con los servicios públicos prometidos.

Mientras todo esto ocurre, el pueblo sigue “alborotado” y no se recobra de los escándalos y los problemas de desempleo e inseguridad reinantes, el alcalde continúa disfrutando de un viaje a Europa, desde donde publica en sus redes sociales fotografías en actitud sonriente y despreocupado de lo que está  ocurriendo, como si no lo conmoviera el drama que todo esto ha conllevado, incluso sin importarle que su esposa  y madre de sus hijos esté tras las rejas sufriendo los estragos y la tragedia humana y sentimental que conlleva el encarcelamiento de un ser querido.

Continuar leyendo

La Chiva

ESCÁNDALO BOMBEROS: Adulteraron marquillas de botas para aumentar precios?

Redacción

Publicado

el

Un nuevo giro tomarán las investigaciones ya abiertas por Fiscalía y Contraloría, en torno a presuntos actos corruptos atribuidos a mandos del Cuerpo de Bomberos de Bogotá, relacionados con la contratación en ese organismo de socorro, que según denuncias conocidas por este portal y retomadas por varios medios de comunicación nacional, tienen en la lupa de las indagaciones la compra de ocho máquinas que, al parecer, comenzaron a dañarse tres meses después de ser adquiridas por cerca de 9 mil millones de pesos.

Aunque inicialmente se hablaba solo de la compra de las máquinas y la forma como aparecieron en talleres de dudosa reputación empresarial de la llamada zona “La playa” de Bogotá, Chivas y Crónicas conoció de denuncias adicionales según las cuales presuntos actos de corrupción también se habrían cometido en la compra de por lo menos 1.000 (mil) pares de botas.

Según se deduce de la denuncia, el lote de botas habría sido adquirido a un precio mucho más bajo del que realmente se pagó, a juzgar por la calidad del calzado recibido, y según se pretende hacer constar en fotografías que ya fueron anexadas a los procesos  preliminares abiertos por la Contraloría y la Fiscalía.

Una fuente allegada a tales denuncias dijo a este portal que al parecer las botas de menor precio adquiridas, fueron “remarcadas” en una dependencia de una de las estaciones de Bomberos. Es decir que a cada par de botas se les habría impreso una marca que por sí sola aumentaba el precio de la compra.

Agrega la fuente que dicho “cambiazo”, al parecer, fue cometido en un sótano, y que de tal maniobra incluso existen fotografías y videos que estarían dispuestos a entregar a los órganos de control. Una de tales supuestas fotografías que probarían tales maniobras, fue conocida por este portal. Su autenticidad será determinada finalmente por los órganos de control.

Según las quejas, las botas que finalmente fueron entregadas a los bomberos desatan muchas dudas en cuanto a la calidad que se esperaba, especialmente por la forma como están acondicionadas para trabajos de tal envergadura como lo son los de atender emergencias y tragedias que a diario se presentan en la capital colombiana. De hecho, aseguran los denunciantes, las botas que están en poder de los bomberos les están produciendo laceraciones en las piernas y pies, según fotos que adjuntan y que, igualmente, serán sometidas a verificación por parte de los investigadores.

Las botas que fueron prometidas a los bomberos desde el comienzo del proceso licitatorio, según se dijo oficialmente en su momento, debían estar “debidamente certificadas y avaladas por seguridad y salud”, razón por la cual dicha compra había sido encomendada a una reconocida empresa fabricante de los Estados Unidos.

 

Uno de los denunciantes insinúa que las botas que en realidad fueron entregadas, distan mucho de las ofrecidas inicialmente y que al parecer son de origen chino. Los órganos de control tratarán de establecer si es cierto que, como también lo aseguran los denunciantes, en el contrato de las botas también figura el mismo contratista del escándalo de la compra de las máquinas que se dañaron recién compradas.

Continuar leyendo
Advertisement

Más Noticias

La CrónicaHace 2 meses

El comedor comunitario que resocializa a excombatientes en Barranca

Miraflores fue uno de los barrios más afectados por la violencia que azotó a Barrancabermeja durante casi tres décadas. Primero...

La CrónicaHace 2 meses

La extraña enfermedad “del beso” que está mandando a la cama a nuestros deportistas

Al simpático y admirado querido Esteban Chaves, del equipo Mitchelton – Scott, le tocó ver la Vuelta España desde su cama...

La CrónicaHace 2 meses

El fútbol colombiano busca goleadores

Si se cumpliera literalmente la máxima universal según la cual “Goles son amores”, la Colombia futbolera estaría atravesando por una...

BellezaHace 2 meses

Estrés y gordura van de la mano, pero un jugo ayuda a quemar la grasa abdominal

Cada día son más las mujeres preocupadas por tener una figura esbelta, buscando cómo deshacerse de los incómodos gorditos. Un...

La CrónicaHace 2 meses

El fantasma de JAIME GARZÓN que asustaba a CARLOS CASTAÑO

El día que le notificaron que “la vuelta de Betún” había salido bien, el jefe paramilitar CARLOS CASTAÑO celebró con...

La CrónicaHace 3 meses

BAM. Saben los bogotanos qué significa, o para qué sirve?

¡BAM! A primera vista estas letras suenan a un sitio de rumba, un bar, o algún evento musical juvenil. Pero,...

La CrónicaHace 3 meses

Qué significa “monda”?, la típica expresión costeña que es “tabú” en el interior

La palabra “Mondá”, así como suena, con tilde en la “a”, es tan típica y usada en la Costa Caribe,...

La CrónicaHace 3 meses

Crónica: Los refranes de las abuelas heredados por sus nietas, bisnietas, etc, para expresar regaños irónicos.

Cuando eres niña y creces bajo las conversaciones de mujeres, tu vida es un poco más diferente porque no tuviste...

La CrónicaHace 3 meses

Acoso escolar, un problema aún sin resolver.

Qué es acoso escolar o Bullying Es el maltrato físico y/o psicológico que recibe un niño por parte de sus...

La CrónicaHace 4 meses

Crónica: TINTIPÁN, un paraíso tan escondido en el Mar Caribe, que pocos colombianos conocen

Ubicada en el Golfo de Morrosquillo, en el Mar Caribe y a solo 50 kilómetros de CARTAGENA, hacen de TINTIPÁN...

Trending

Translate »